Китайские чипы: какой выбрать?

 

Некоторое время назад довелось прочитать одну занятную статью, где рассказывается о Pipo M9. В ней автор привел сравнительные показатели трех китайских чипов на четыре ядра. Так вот, результаты эти тоже показали, что АТМ7029 имеет массу недостатков. Видимо, вся проблема все же в самом чипе, а прошивка ни при чем.

Для интереса давайте взглянем на сравнительную таблицу, в которой отражены данные прохождения теста AnTuTu четырьмя чипами из Китая. Они сегодня устанавливаются в таких планшетах, как Rockchip RK3188, AllWinner A31, Freescale i.MX6Q, ACT ATM7029. Итак:

Rockchip RK3188 обладает процессором Cortex-A9 с частотой 1,8 ГГц. Графика – Mali-400, техпроцесс – 28нм, версия AnTuTu 3.1 выдала 18000 баллов;

AllWinner A31 действует на процессоре Cortex-A7 (1,0 ГГц), графика – Power VR SGX544MP2, техпроцесс 40 нм, результат теста – 12000 баллов;

Freescale i.MX6Q оснащен процессором Cortex-A9 (1,2 ГГц), графика – Vivante GC2000, техпроцесс 40 нм, набрал 10600 баллов (по версии 3.03);

ACT ATM7029 – процессор Cortex-A5 с частотой 1,2 ГГц и техпроцессом 40 нм, графика – Vivante GC1000, в результате тестирования – 6600 баллов.

Ясно, что первое место по праву занимает Rockchip RK3188, несмотря на то что его графика уступает графике AllWinner A31. Различия в результатах теста AnTuTu для ATM7029 и RK3188 тоже очевидны. Лидер тестирования даже внешне превосходит разрекламированный Samsung Exynos 4412. Лучше всего, конечно, на деле проверить качества недорогого чипсета Rockchip RK3188, а также интересен и AllWinner A31. Немного позже придется провести дополнительное тестирование чипов, в том числе проверим и их графику. И по результатам тестов можно уже будет говорить более определенно.